Arklių brastoje nekeičia?

Prezidentas Gitanas Nausėda bu­vo teisus: Vyriausybę krečia emocinio nestabilumo drugys. Žinynai aiškina, kad emocinis nestabilu­mas – psichologinė žmogaus bū­se­na, kuriai būdingas lengvas pe­rė­­ji­mas į kraštutinumus, greiti ir daž­ni emo­cijų pasikeitimai. Šį kartą toks apibū­dinimas taikytas ne konk­re­čiam žmogui (nors dažnas supranta, jog būtent Premjerei Ingridai Ši­mo­ny­tei), o visam ministrų kabinetui. 

Ūmaus krašto apsaugos ministro Arvydo Anušausko atsistatydinimo priežastys dar bus analizuojamos, bet jau dabar aišku, kad pirmuoju smuiku čia grojo Premjerė I. Šimonytė. Būtent jos pasiūlymas Prezidentui ir pasirodė keistas: A. Anušauskui susikeisti vietomis su Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininku Laurynu Kasčiūnu. Rotacija? Rokiruotė? 

„Šachmatų terminais kalbant, rokiruotę galima atlikti tik tada, kai tarp karaliaus ir bokšto nėra figūrų. Juk ne Vyriausybė ar Vyriausybės vadovas sprendžia, ar ponas Anušauskas galėtų tapti NSGK pirmininku. Tai Seimo sprendimas“, – sakė Kaune savaitgalį viešėjęs valstybės vadovas ir Ginkluotųjų pajėgų vadas.

L. Kasčiūnas irgi lengvabūdiškai patvirtino, kad jeigu jam bus pasiūlyta, jis sutiks užimti naują postą. Bet ir šiuo atveju sprendžia ne asmeniškai Premjerė, o Prezidentas Vyriausybės teikimu.

Anot G. Nausėdos, NSGK pirmininkas yra vienas iš kandidatų, bet ne vienintelis. Kitas klausimas – politikų kompetencijų lygis. A. Anušauskas jau turėjo neblogą įdirbį savo srityje, o L. Kasčiūnas – savo. Abu politikai buvo populiarūs visuomenėje. Nuo lapkritį atliktų apklausų matyti, kad, kaip rodė LRT ir „Baltijos tyrimų“ apklausa, būtent „A. Anušauskas geriausiai dirba Vyriausybėje“ (29,5 proc. tarp kitų ministrų). 

Tiesa, kovo viduryje tarp populiariausių politikų jo reitingas buvo smuktelėjęs vienu procentiniu punktu, jį buvo 

pralenkęs tiek visuomenininkas Andrius Tapinas, tiek Ramūnas Karbauskis. Mykolo Romerio universiteto docentui Virgiui Valentinavičiui tai leido manyti, jog ministro „reitingas yra popierinis“. Be to, politologas pareiškė įtariantis, kad Prezidentas jį pakvies į savo rinkimų komandą... 

Viso šito „kibišo“ ištakos bei priežastys dar iki galo neaiškios. Nors po I. Šimonytės susitikimo su Prezidentu pirmadienio rytą, kur buvo sprendžiama, ar patenkinti A. Anušausko prašymą atsistatydinti iš ministro pareigų ir ar Prezidentas G. Nausėda pritaria naujai kandidatūrai, ji užsiminė, jog esą „daugiausiai tai susiję su ministro sprendimų tempu ir aktyvumu“...

Tačiau vertinimai ir nuomonės plūdo visą savaitgalį. Bet aiškinimasis socialiniuose tink­luose tik paskatino spėliones ir sukiršino visuomenę. Kai valstybės vadovai bei užimantys atsakingas pareigas asmenys pirmenybę teikia Facebook‘ui, o ne nieko nelaukę rengia susitikimus su žurnalistais (kai kas net klausia, ar Vyriausybė turi atstovą spaudai), tuomet komunikacija virsta gandais ir spėlionėmis. Čia galime pritaikyti lakų posakį, kad „drumstame vandenyje velniai veisiasi“... 

Kad tarp Prezidentūros ir Vyriausybės bei valdančiosios daugumos yra perbėgusi juoda katė, niekam ne naujiena. Bet kad tokia nesantaika kiltų ministrų kabineto viduje ir ypač šiuo metu, nelaukė niekas. O čia dar Premjerės apsižodžiavimas su teisingumo ministre Ewelina Dobrowolska, kuris vėlgi pagarsintas tik per „visagalę veidaknygę“. Stebėtina ir tai, jog ministro posto rokiruotė nebuvo aptarta nei koalicijos taryboje, nei Seime. Žmonėms peršama versija, kad I. Šimonytės priešprieša su Prezidentu peraugo į ambicijų karą, kuris kenkia valstybei.

„Lipkit lauk iš ambicijų smėlio dėžės ir kartu su Prezidentu nuraminkite Lietuvos žmones“, – ragino Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ administracijos vadovas Arnoldas Pikžirnis.

Žinoma, opozicija tuo tik džiaugiasi. Nuolatiniai valdančiųjų kritikai opozicijoje, ypač tie, kurie yra kandidatais Prezidento rinkimuose, susitikimuose su rinkėjais mala į miltus ir dabartinę Vyriausybę, ir valdančiąją daugumą, ypač konservatorius. Net pasigirdo raginimų Prezidentui elgtis ryžtingiau – paleisti Seimą ir keisti visą Vyriausybę. Atrodo, kad tai nerealu, nes šiemet laukia treji atsakingi rinkimai...

Gali būti, jog šis ūmus konfliktas greitai išblės, kaip ir įsižiebęs. Bet čia prisimenu dar vieną gerą posakį: vidury brastos arkliai nekeičiami. Rusijos karas prieš Ukrainą visą Europą užnešė ant seklumos. Lietuva atsidūrė jos viduryje. Naciona­linio saugumo ir gynybos srityje kaip niekada reikalingas susiklausymas, bendri veiksmai, koordinacija. O jeigu taip, tai Krašto apsaugos ministerija ir Seimo NSGK yra (turėtų būti) pagrindiniai šių veiksmų organizatoriai. Kaip dabar mes atrodysime naujų ginklų pardavėjams, aktyviai remiamam kovojančiam Kyjivui, žadėtai vokiečių brigadai, jei nesusitvarkome net savo „smėlio dėžėje“, ir, užuot darniai joje žaidę, pilame smėlį vienas kitam į akis...

O gal iš tiesų Prezidentui jau nepakanka vien tik trepsėti koja ar suokti apie emocinį nestabilumą?

Česlovas IŠKAUSKAS

Atnaujinta Antradienis, 19 kovo 2024 08:02